La nostra esperienza di caccia: il confronto dal vivo tra il Falcon FQ25 e lo ZOOM ZH38
Durante la nostra battuta di caccia abbiamo dato per voi un'occhiata più da vicino al Falcon FQ25 e allo ZOOM ZH38 e vi diciamo: quale modello è il miglior dispositivo per lo stalking e le distanze ravvicinate È. Inizialmente volevamo testare per voi le termocamere e le dimensioni del campo visivo nell'inventario, ma durante il tempo in cui eravamo nell'inventario non siamo riusciti a vedere nulla nonostante il costante fruscio, motivo per cui abbiamo spostato fuori su un sentiero. Un coniglio è entrato direttamente nel nostro campo visivo e abbiamo anche potuto vedere un pezzo muoversi tra gli alberi, anche se non siamo riusciti a vedere esattamente di cosa si trattasse.
Dopo un po' ce n'è uno Emerse un pezzo di daino. L'FQ25 ne ha subito impressionato uno immagine estremamente dettagliata, sebbene entrambi i dispositivi siano davvero incredibilmente buoni. IL sensori di grandi dimensioni combinati con obiettivi piccoli sono davvero ottimi per prendere in giro grandi aree. Naturalmente non si vedono i dettagli da lontano, ma entrambi i dispositivi offrono comunque un'ottima qualità. A questo punto dobbiamo anche menzionare che la qualità dell'immagine nei dispositivi stessi è molto migliore di quella mostrata nei video - qui La qualità è ancora un po' compressa durante la trasmissione dei dati.
Il pezzo era di circa 170 metri di distanza – per il fatto che osserviamo con una piccola lente, qui questo era possibile Rileva e identifica facilmente i daini con entrambi i modelli. L'FQ25 ha un display molto luminoso - l'immagine qui ricorda quasi un acquerello - mentre il Infiray durch estrema profondità di dettaglio punteggi. Con lo ZH38 va anche notato che il dispositivo si sente un po' meglio in mano - ma ovviamente questa può anche essere una preferenza personale. Con entrambi i dispositivi è possibile regolare la luminosità del display in base alle proprie preferenze e renderlo più chiaro o più scuro di conseguenza.