Unsere Erfahrung auf der Jagd: der live Vergleich des Falcon FQ25 und des ZOOM ZH38
Auf unserem Jagdtrip haben wir für euch das Falcon FQ25 und das ZOOM ZH38 genauer unter die Lupe genommen und sagen euch, welches Modell das beste Gerät auf der Pirsch und näheren Distanzen ist. Ursprünglich wollten wir die Wärmebildkameras und die Sehfeldgröße für euch im Bestand testen, allerdings hatten wir während der Zeit, die wir im Bestand waren, trotz andauerndem Rascheln keinen Anblick, weshalb wir nach draußen auf eine Schneise wechselten. Dort kam auch direkt ein Hase in unser Sichtfeld und zwischen den Bäumen konnten wir auch ein Stück wechseln sehen, von dem wir allerdings nicht genau erkennen konnten, was es war.
Nach einiger Zeit ist dann ein Stück Damwild herausgetreten. Das FQ25 überzeugte hier direkt mit einer extrem hohen Detailabbildung, wobei beide Geräte wirklich wahnsinnig gut sind. Die großen Sensoren kombiniert mit den kleinen Linsen sind wirklich super, um große Flächen abzuspotten. Natürlich sieht man hier nicht die Details auf weiter Entfernung, dennoch bieten beide Geräte eine super Qualität. An dieser Stelle müssen wir auch einmal erwähnen, dass die Abbildungsqualität in den Geräten selbst noch einmal ein ganzes Stück besser ist, als es die Videos darstellen – hier wird bei der Datenübertragung die Qualität noch ein Stück komprimiert.
Das Stück war ungefähr 170 m entfernt – dafür, dass wir mit einer kleinen Linse beobachten, konnte man hier das Damwild bei beiden Modellen noch gut erkennen und identifizieren. Das FQ25 hat hierbei ein sehr helles Display – die Abbildung ähnelt hier schon fast einem Aquarell – während das Infiray durch extreme Detailtiefe punktet. Bei dem ZH38 ist zudem anzumerken, dass das Gerät ein wenig besser in der Hand lag – dies kann aber natürlich auch persönliche Präferenz sein. Bei beiden Geräten besteht die Möglichkeit, die Displayhelligkeit nach den eigenen Vorlieben anzupassen und das Display entsprechend heller oder dunkler einzustellen.