Hikmicro hat eine neue Generation der bekannten Thunder-Reihe auf den Markt gebracht, welche die Vorgängermodelle in den Schatten rücken soll. Von daher wollen wir heute für euch einen ganz besonders scharfen Blick auf die beiden Neulinge aus dem Hause Hikmicro werfen: Das Hikmicro Thunder Pro TQ35C 2.0 und das Thunder TQ50C 2.0. In unserem Hikmicro Thunder 2.0 Vergleich gehen wir auf die Features der Vorsatzgeräte ein, stellen euch den Lieferumfang vor und klären darüber auf, ob sich die Anschaffung für euch lohnt. Schaut am besten gleich rein!
Schon beim Lieferumfang kann man erkennen, dass die zweite Generation der Thunder-Reihe voller Innovation steckt. Das fängt schon bei der Tasche an, in der das Hikmicro Thunder TQ50C 2.0 und das TQ35C 2.0 geliefert werden: Statt der ansonsten gewohnten Hartschalentasche kommen die Vorsatzgeräte in länglichen, geräumigen Taschen, die selbst wiederum genug Stauraum für das gesamte Zubehör bieten.
Das übrige Zubehör, das ihr im Lieferumfang findet, setzt sich wie folgt zusammen:
Das Zubehör von beiden Geräten enthält auch einen relativ wuchtigen Adapterschlüssel, den ihr für den Konterring nutzen könnt. Tatsächlich jedoch benötigt ihr den Schlüssel so gut wie gar nicht – sofern ihr die Montage richtig angeht. Denn Hikmicro hat dankenswerterweise das Gewinde von beiden Vorsatzgeräten komplett überarbeitet. Die Wärmebildgeräte verfügen nun über ein M52-Gewinde, sodass das lästige Anbringen eines zusätzlichen Zwischenrings endlich entfällt. Stattdessen schraubt ihr den Adapter nun mit ein wenig Geschick – und wie bei anderen Herstellern auch – per Hand auf. Top!
Neben dem Lieferumfang sind auch das Design, der Aufbau und die Bedienung der Vorsatzgeräte identisch. Alle Tasten auf der Geräteoberseite lassen sich wunderbar einhändig ansteuern und bedienen – hier setzt Hikmicro auf eine pyramidale Anordnung und unterschiedliche Erhabenheiten, sodass man sich auch im Dunkeln einwandfrei zurechtfindet. Das Fokussieren funktioniert jetzt zudem besonders leichtgängig über ein Cursorrad – so muss man nicht mehr bis nach vorn an das Objektiv greifen. Das ist wirklich gut gelöst – finden wir. Auch der mk-Wert ist sowohl bei der 35er als auch der 50er-Variante identisch. Das ist tatsächlich eher unüblich – andere Hersteller passen ihren mk-Wert oft der Objektivgröße an. Bei Hikmicro bleibt dieser jedoch gleich. Wie sich das in der Praxis schlägt, wird sich zeigen.
Wie steht es aber um das Innenleben der Thunder-Geräte? Die wichtigsten Punkte haben wir nachfolgend für euch hervorgehoben:
Sowohl der Wald- als auch der Feldjäger kann mit der 2.0 Thunder-Reihe zufrieden sein. Mit seinem 35er-Obkjektivund dem 22 m großen Sichtfeld ist das TQ35C 2.0 für den Jäger im Waldrevier besonders empfehlenswert. Das Hikmicro Pro TQ50C 2.0 dagegen überzeugt mit dem 50er-Objektiv, und der großen Detektionsreichweite von 2600m vor allem im Feld. Beide Vorsatzgeräte verfügen dabei über einen 640er-Sensor, der euch eine besonders hohe Bildqualität bereitstellt.
Alle technischen Details der Vorsatzgeräte aus unserem Vergleich des Hikmicro Thunder Pro TQ35C 2.0 und TQ50C 2.0 auf einen Blick:
| Das Hikmicro Pro TQ35C 2.0 | Das Hikmicro Pro TQ50C 2.0 | |
| Sensor | 640 × 512 Pixel VOx | 640 × 512 Pixel VOx |
| Sensor-Pitch | 12 µm | 12 µm |
| Sensor-Sensitivität | < 20 mk | < 20 mk |
| Display | 1024 × 768 Pixel OLED-Display | 1024 × 768 Pixel OLED-Display |
| Objektiv | 35 mm | 50 mm |
| Sichtfeld | 22 m/100 m | 15 m/100 m |
| Detektionsdistanz | 1800 m | 2600 m |
| Interner Speicher | 16 GB | 16 GB |
| Akkuleistung | 6 h | 6 h |
| WiFi-Funktion | Ja | Ja |
| Aufnahmefunktion | Ja | Ja |
| Gewicht | 538 g | 553 g |
Von außen betrachtet sind beide Vorsatzgeräte wirklich zum Verwechseln ähnlich – erst im aktiven Gebrauch könnt ihr die feinen Unterschiede feststellen. Generell ist jedoch zusagen, dass beide Geräte euch gute Begleiter im Revier sein werden. Wir haben beide für euch ausgiebig getestet und sind wirklich von der Qualität und der intuitiven Bedienung begeistert. Alles in allem handelt es sich um solide Vorsatzgeräte, die wir dem Feld- wie Waldjäger ans Herz legen können. Um euch einen genaueren Überblick über die Geräte zu schaffen, empfehlen wir euch, in unsere individuellen Produktvorstellungen dem Hikmicro Thunder TQ50C 2.0 Test und dem Hikmicro Thunder TQ35C 2.0 Test reinzuschauen – hier findet ihr noch einmal ausführlichere Angaben zu den Vorsatzgeräten.
Du bist noch unsicher, ob das Hikmicro Thunder TH35PC 2.0 oder das Hikmicro Thunder TE19C 2.0 das richtige Wärmebild-Vorsatzgerät für dich ist? Unsere Wärmebild-Spezialisten helfen dir weiter und beraten dich zu diesem Wärmebildgerät und vielen weiteren Produkten in unserem Onlineshop.
Nimm ganz einfach Kontakt zu uns auf und wir finden gemeinsam genau das richtige Vorsatzgerät für dich. Waidmannsheil!
Wir haben für euch ein paar Aufnahmen mit dem Hikmicro Thunder Pro TQ35C 2.0 Wärmebild-Vorsatzgerät angefertigt. Der Aufnahmeabstand lag bei ca. 50 Meter.
Wir haben für euch ein paar Aufnahmen mit dem Hikmicro Thunder Pro TQ50C 2.0 Wärmebild-Vorsatzgerät angefertigt. Der Aufnahmeabstand lag bei ca. 50 Meter.
Unser “Sehfeldrechner” verdeutlicht die Bereite des Sehfeldes bei der jeweiligen Entfernung. Diese Simulation soll dir helfen, ein Gefühl dafür zu entwickeln, wie groß der Ausschnitt ist, den du durch diese Wärmebildkamera siehst.
HIKmicro ist einer der führenden Anbieter von Wärmebildlösungen auf dem Markt. Besonders in der Sicherheits- und Überwachungsbranche hat sich diese Marke weltweit etabliert. Wie ihr an unserem Test seht, kommt die Expertise des Herstellers auch im Jagd- und Outdoor-Bereich nicht zu kurz. HIKmicro bietet professionelles Wärmebild-Equipment von überragender Qualität an.
Für mehr Infos zu allen angebotenen Produkten von HIKmicro besucht gerne die Seite zum Hersteller in unserem Shop!
Telefon: 03491 - 43 26 68
WhatsApp: 01590 - 483 39 73
E-Mail: [email protected]
Weitere Beiträge
Das Hikmicro Condor ist in zwei Ausführungen verfügbar: das Condor CQ35L mit einem 640er-Sensor und das CH35L mit einem kleineren 384er-Sensor. In unserem heutigen Test stellen wir euch zunächst das Hikmicro Condor CQ35L vor – jetzt direkt reinlesen!
In unserem heutigen Vergleich nehmen wir euch direkt mit auf die Jagd und zeigen euch, was das Falcon FQ25 von Hikmicro und das Infiray ZOOM ZH38 unter realen Bedingungen draufhaben. Jetzt reinschauen!
In unserem heutigen Test vergleichen wir das Hikmicro Falcon FQ35 und das Infiray Eye III EH35. Wer hat die Nase vorn? Wir verraten euch, wo die Unterschiede und Gemeinsamkeiten liegen – reinschauen lohnt sich!
